Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/392 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/442 Esas - 2024/392
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/442
KARAR NO : 2024/392
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.03.2023 tarihinde, müvekkil şirkete ait ... plakalı ... model ... marka araç, park halindeyken, tespit edilemeyen bir başka aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza tarihi itibariyle müvekkili şirkete ait hasarlanan araç, davalı ... A.Ş. tarafından düzenlenen ... numaralı kasko poliçesinin teminatı altında olduğunu, bu sebeple müvekkili şirket tarafından, 20.03.2023 tarihinde davalı şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu ve zararın karşılanmasını talep edildiğini, davalı şirketin son derece talihsiz ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde, 11.04.2023 tarihinde müvekkili şirkete verilen yanıtı ile zararın karşılanması yönündeki talebi reddettiğini, davalı şirketin zararın karşılanması yönündeki talebi reddetmesi sebebiyle, müvekkili şirketin araçtaki...