Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/450 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/248 Esas
KARAR NO : 2024/450
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04.04.2024
KARAR TARİHİ : 28.06.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı...dava dilekçesinde özetle, .... Şubesine ait Keşideci: ... Tic. Ltd. Şti. , lehtarı ... Olan ... çek numaralı 15/04/2024 vade tarihli 240.000,00-TL bedelli 1 adet çek niteliğindeki çekin kaybolduğunu belirterek 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
YARGILAMA:
Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı...mahkememizin 28.06.2024 tarihli duruşmasında davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı davadan feragat edildiğini bildirmiş, H.M.K.’nın 307. vd.