Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/808
- Karar No
- 2024/492
- Konu
- ÇEK
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/808 Esas
KARAR NO : 2024/492
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
KARŞI TARAF : ....
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
YAZILDIĞI TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Talep eden vekili, hamili oldukları çekin kaybolduğunu belirterek, çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir.
Dava ile ilgili 27/03/2024 tarihli duruşmaya talep eden mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/808 Esas
KARAR NO : 2024/492
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
KARŞI TARAF : ....
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
YAZILDIĞI TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Talep eden vekili, hamili oldukları çekin kaybolduğunu belirterek, çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir.
Dava ile ilgili 27/03/2024 tarihli duruşmaya talep eden mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/450 K.28 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/451 K.28 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/506 K.28 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/450 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/451 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/599 K.28 Haziran 2024