İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/449 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/838 Esas
KARAR NO :2024/449
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/12/2022
KARAR TARİHİ:28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Marka, ... Tip, ... Ticari adlı, 2019 model, 20.10.2019 ilk tescil tarihli, ... motor, ... şase nolu ... (yeni plaka nosu: ...) plakalı bir adet tek katlı minibüsü, ... ... Tic. A.Ş.’den 28.10.2019 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin kendisine ait işbu aracı, periyodik bakımları yapılmak üzere 25.07.2022 veya 26.07.2022 tarihinde ... ... servisine bıraktığını, Servis tarafından söz konusu aracın periyodik bakımları yapıldığı sırada arızalı olduğu gerekçesiyle aracın immobilizer parçası garantiden değiştirildiğini, ancak aracın müvekkiline teslim edildikten sonra aracın elektrik aksamında sorunlar baş göstermeye başladığını, ışıkları kendi kendine yanıp sönmeye başladığını, daha sonra da aracın kendisini kilitlediğini ve bir daha da çalışmadığını, bunun üzerine söz konusu araç, 27.07.2022 tarihinde çekiciyle davalı/...'e ait yetkili servise çekildiğini, ancak aradan yaklaşık 5 aylık bir süre geçmesine rağmen söz konusu arızanın giderilemediğini; dolayısıyla aracın ayıplı olduğunu belirterek, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine, bu talebin mahkemece kabul görmemesi halinde araçtaki ayıbın ücretsiz olarak onarılmasına, bu talebin de mahkemece kabul görmemesi...