Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/837 E., 2024/25 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Ocak 2024
Esas No
2022/837
Karar No
2024/25
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/837 Esas - 2024/25
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/837 Esas
KARAR NO : 2024/25
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/11/2018
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
... Dairesi'nin 02/11/2022 tarih, ... sayılı ilamı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/01/2012 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... istikametinde seyir halinde iken yolun buzlu ve kaygan olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması ve akabinde aracın devrilmesi neticesinde tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi kapsamında davalıya başvuruda bulunulduğunu, ancak herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davacının .... almış olduğu Engelli Sağlık Kurulu raporunda engel oranının %29 olarak tespit edildiğini belirterek belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik geçici ve sürekli iş göremezlik...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla