Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/66 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2023/113
Karar No
2024/66
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/113 Esas - 2024/66
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/113 Esas
KARAR NO : 2024/66
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.08.2022 tarihinde, ''...'' adresi önünde davalı ... tarafından müvekkili şirket ... A.Ş'ye ait kablo TV tesislerine hasar verildiğini, söz konusu hasar neticesinde müvekkili şirketin zarara uğradığını, müvekkili şirket tarafından 22.09.2022 tarihinde davalı idareye gönderilen yazı ile hasar bedelinin tazmini talep edildiği ancak haksız fiili gerçekleştiren davalı idarece herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde söz konusu hasarın tazmini amacıyla müvekkili şirket tarafından .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı borçlu tarafından 23/12/2022 tarihinde itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, dava şartı olarak zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ise de 08/02/2023 tarihli görüşme sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla