Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/71 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2023/192
Karar No
2024/71
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192 Esas
KARAR NO : 2024/71
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/03/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 25.03.2021 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin idaresindeki... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sonrasında ağır derecede yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafça müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, bu nedenle Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini ve yine davacının maluliyet oranının tespitinin gerektiği,ni yine davacının kaza nedeniyle SGK'dan ödeme alıp almadığı hususunun tespit edilmesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla