Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/64 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2023/31
Karar No
2024/64
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/31 Esas
KARAR NO : 2024/64
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ticari ilişki nedeniyle alacağına karşılık 3. kişi olan ... (TC:....) tarafından keşide edilerek verilen ... Şubesi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ...., ...., ...., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ...ve ... seri numaralı 25 adet çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup zayi olduğu bildirilen çekler hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ... Gazetesi'nde ("...") ilanlar yapılmış olup ilanları içerir 03/10/2023, 11/10/2023 ve 19/10/2023 tarihli ... nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çeklerin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle; TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla