Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/34 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/34
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/34 Esas - 2024/108
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/34 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalının ödenmemiş ana para ve faiz borçları bulunduğunu, davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyada başlatılan takibe ilişkin ödeme emrine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının 9 döneme ait ödennmemiş fatura borcu olduğunu ileri sürüp itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP: Davalının cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesinden kaynaklı davalının fatura borcunu ödemediği iddiasıyla girişilen icra takibine davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali isteminden ibarettir.
Taraflar arasındaki sözleşme ve fatura örnekleri, ... takip sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur.
Dosyanın ...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/34 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalının ödenmemiş ana para ve faiz borçları bulunduğunu, davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyada başlatılan takibe ilişkin ödeme emrine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının 9 döneme ait ödennmemiş fatura borcu olduğunu ileri sürüp itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP: Davalının cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesinden kaynaklı davalının fatura borcunu ödemediği iddiasıyla girişilen icra takibine davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali isteminden ibarettir.
Taraflar arasındaki sözleşme ve fatura örnekleri, ... takip sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur.
Dosyanın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/108 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/96 K.14 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/89 K.14 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/106 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/124 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/27 E., 2024/120 K.14 Şubat 2024