Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/371 E., 2024/317 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/371
- Karar No
- 2024/317
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/371 Esas
KARAR NO : 2024/317
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/04/2019
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından davacıya borca karşılık olmak üzere verilen 21/05/2018 tanzim 05/07/2018 vade ve 100.000,00 TL bedelli ve 21/05/2018 tanzim, 05/06/2018 vade, 100.000,00 TL bedelli iki adet bono verildiğini, davalı yanın .... sayılı takip dosyasında bonolara ek olarak 23/03/2018 tanzim ve 30/04/2018 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bir bonoyu da takibe konu ettiğini ve .... D.iş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, ancak 23/03/2018 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli senedin kendisi tarafından imzalanmadığını, bu konuda .... 'na başvuruda bulunduğunu, .... sayılı hazırlık dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, takip yapan davalının kötü niyetli bulunduğunu, kendisinin imza incelenmesi yapılarak ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/371 Esas
KARAR NO : 2024/317
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/04/2019
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından davacıya borca karşılık olmak üzere verilen 21/05/2018 tanzim 05/07/2018 vade ve 100.000,00 TL bedelli ve 21/05/2018 tanzim, 05/06/2018 vade, 100.000,00 TL bedelli iki adet bono verildiğini, davalı yanın .... sayılı takip dosyasında bonolara ek olarak 23/03/2018 tanzim ve 30/04/2018 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bir bonoyu da takibe konu ettiğini ve .... D.iş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, ancak 23/03/2018 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli senedin kendisi tarafından imzalanmadığını, bu konuda .... 'na başvuruda bulunduğunu, .... sayılı hazırlık dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, takip yapan davalının kötü niyetli bulunduğunu, kendisinin imza incelenmesi yapılarak ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/523 E., 2024/499 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/605 E., 2024/281 K.30 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/318 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/300 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/302 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/306 K.30 Nisan 2024