Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/523 E., 2024/499 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ...-...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/10/2021
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
... 20.Asliye Ticaret Mah'nin 22/12/2021 tarih, 2021/... Esas ve 2021/... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Mahkememize tevzi edilen Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili ....20.Asliye Ticaret Mah'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin yiyecek içecek sektörünün öncü kuruluşlarından olduğunu, müvekkilinin açmakta olduğu ... restoranının dekorasyon çalışmaları sırasında davalı şirket ile seramik duvar döşemesi hususunda anlaştıklarını, davalı tarafın müvekkiline ayıplı ürün teslim ettiğini, davalı tarafından gönderilen seramik bloklarının davacının kendi tasarımında kullanamadığını, seramik bloklar arasında görüntüyü ciddi anlamda bozacak derecede ebat farklılıkları bulunduğunu, davalının ayıplı ifası ve bu ayıplı ifayı giderememesi yüzünden restoranının açılışında gecikme yaşandığını ve duvar dekorasyonunun değiştirilmek zorunda kalındığını beyanla şimdilik 11.682,00 TL'nin iadesine, müvekkili şirketin zararlarını karşılamak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi zarar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.