Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/196 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/445
Karar No
2024/196
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/445 Esas - 2024/196
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/445 Esas
KARAR NO : 2024/196
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
DAVA: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; Şirket müşterilerinden .... 'ın keşidecisi olduğu, onun tarafından verilen ... Bankası'na ait ... seri no'lu keşide yeri ...., keşide tarihi 30/05/2023 olan 66.000 TL bedelli müşteri çekinin kaybolduğunu ileri sürüp çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK 1521. Maddesi gereğince dava basit yargılama usulünde görülmekte olup davacının 13/12/2023 tarihinde davayı takipsiz bıraktığı ve yasal 3 aylık süre içinde yenilemediği anlaşılmış olup HMK 320/4 maddesi uyarınca takipsiz bırakılan ve 3 ay içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 14/03/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla