Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/339
- Karar No
- 2024/234
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/339
KARAR NO : 2024/234
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari alım satım ilişkisinde müvekkilinin mal teslim borcunu yerine getirmesine rağmen, karşı tarafın, davacı şirket tarafından keşide edilen ... seri numaralı, toplam ... TL bedelli faturaları ödememesi sonucu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile fatura alacağına dayalı olarak ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrine itiraz edilmesi sonucu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, davalı/borçlu ile yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle dava açtıklarını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, müvekkilinin fatura içeriklerinde yazılı olan malları davalıya teslim ettiğini, mal teslimi sonucu müvekkilce keşide edilen faturalar davalıya tebliğ edilmesine rağmen bedelleri ödemediğini ve faturalara itiraz etmediğini, dava konusu faturalara itiraz edilmemesinin davalının faturaları içerikleri ile birlikte kabul ettiği anlamına geldiğini, tarafların ticari defterleri incelendiğinde söz konusu ticari ilişki ve davalı yanın borçlu olduğunun ortaya çıkacağını, davalı borçlunun müvekkiline ödeme yapmadığı halde takibe borcu olmadığı yönünde itiraz ederek kötü...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/339
KARAR NO : 2024/234
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari alım satım ilişkisinde müvekkilinin mal teslim borcunu yerine getirmesine rağmen, karşı tarafın, davacı şirket tarafından keşide edilen ... seri numaralı, toplam ... TL bedelli faturaları ödememesi sonucu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile fatura alacağına dayalı olarak ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrine itiraz edilmesi sonucu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, davalı/borçlu ile yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle dava açtıklarını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, müvekkilinin fatura içeriklerinde yazılı olan malları davalıya teslim ettiğini, mal teslimi sonucu müvekkilce keşide edilen faturalar davalıya tebliğ edilmesine rağmen bedelleri ödemediğini ve faturalara itiraz etmediğini, dava konusu faturalara itiraz edilmemesinin davalının faturaları içerikleri ile birlikte kabul ettiği anlamına geldiğini, tarafların ticari defterleri incelendiğinde söz konusu ticari ilişki ve davalı yanın borçlu olduğunun ortaya çıkacağını, davalı borçlunun müvekkiline ödeme yapmadığı halde takibe borcu olmadığı yönünde itiraz ederek kötü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E., 2024/276 K.14 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/196 K.14 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/22 E., 2024/230 K.14 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/673 E., 2024/214 K.14 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/232 K.14 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/616 E., 2024/148 K.14 Mart 2024