Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/457
- Karar No
- 2024/307
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/457 Esas - 2024/307
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/457 Esas
KARAR NO : 2024/307
...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların .... işini
üstlendiklerini. Davacı şirketin alt yüklenici konumunda olduğunu, taraflar arasında yapılan
sözleşmeye göre işin karşılığı olarak davacı şirkete 475.000,00 TL + KDV ödeneceğini, söz konusu
ödemelerin 10/11/2022 tarihli ve 70.000,00TL bedelli çek, 10/12/2022 tarihli ve 70.000,00TL bedelli
çek, 31/12/2022 tarihli ve 100.000,00TL bedelli çek ile ş bitiminde idarenin belirttiği oranda nakit
ödeme şeklinde yapılacağının, kalan tutarın ise kesin kabulden sonra davacı şirkete ödenmesinin kararlaştırıldığını, işin tamamlanarak idareye teslim edildiğini, kesin kabulünün yapıldığını ve davalı
firmanın idareden ilgili ödemeyi de almasına rağmen davacı şirkete sadece 10/11/2022 tarihli
70.000,00TL bedelli çek ve 10/12/2022 tarihli 70.000,00TL bedelli çeki ödediğini, yapılan işe ilişkin
olarak davacı şirketin davalıya KDV dahil...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/457 Esas
KARAR NO : 2024/307
...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların .... işini
üstlendiklerini. Davacı şirketin alt yüklenici konumunda olduğunu, taraflar arasında yapılan
sözleşmeye göre işin karşılığı olarak davacı şirkete 475.000,00 TL + KDV ödeneceğini, söz konusu
ödemelerin 10/11/2022 tarihli ve 70.000,00TL bedelli çek, 10/12/2022 tarihli ve 70.000,00TL bedelli
çek, 31/12/2022 tarihli ve 100.000,00TL bedelli çek ile ş bitiminde idarenin belirttiği oranda nakit
ödeme şeklinde yapılacağının, kalan tutarın ise kesin kabulden sonra davacı şirkete ödenmesinin kararlaştırıldığını, işin tamamlanarak idareye teslim edildiğini, kesin kabulünün yapıldığını ve davalı
firmanın idareden ilgili ödemeyi de almasına rağmen davacı şirkete sadece 10/11/2022 tarihli
70.000,00TL bedelli çek ve 10/12/2022 tarihli 70.000,00TL bedelli çeki ödediğini, yapılan işe ilişkin
olarak davacı şirketin davalıya KDV dahil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/298 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/248 K.30 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/302 K.29 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/305 K.29 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/265 K.29 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/264 K.29 Nisan 2024