Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/305 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/429
- Karar No
- 2024/305
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/429 Esas - 2024/305
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/429 Esas
KARAR NO : 2024/305
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar çalışanı
...'nun Müvekkil Teşekkül aleyhine ...Sayılı dosyası ile açtığı davada verilen 24.11.2010 tarih, ...
Sayılı karar nedeniyle Teşekkül aleyhine ...
sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını. Karar ve icra emri gereğince; Teşekkülce icra
dosyasına 13.06.2013 tarihinde 34.934,63-TL ödendiğini, dava dosyası için 1.537,35-TL masraf yapıldığını, davalılardan... Tarafından 22.10.2013 tarihinde 1.196,09-TL kısmi ödeme
yapılmış olup; dava dışı işçinin çalışmış olduğu şirketlerden... ise isim değişikliğine giderek unvanını ... Olarak değiştirildiğini, Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve yapım işleri genel şartnamesine göre
yapılan ödemelerden davaların sorumlu bulunduğunu belirterek
Bu nedenlerle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Müvekkil Teşekkülün,
...'na ödemek zorunda kaldığı miktar, dosya masraf ve yargılama giderinden...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/429 Esas
KARAR NO : 2024/305
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar çalışanı
...'nun Müvekkil Teşekkül aleyhine ...Sayılı dosyası ile açtığı davada verilen 24.11.2010 tarih, ...
Sayılı karar nedeniyle Teşekkül aleyhine ...
sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını. Karar ve icra emri gereğince; Teşekkülce icra
dosyasına 13.06.2013 tarihinde 34.934,63-TL ödendiğini, dava dosyası için 1.537,35-TL masraf yapıldığını, davalılardan... Tarafından 22.10.2013 tarihinde 1.196,09-TL kısmi ödeme
yapılmış olup; dava dışı işçinin çalışmış olduğu şirketlerden... ise isim değişikliğine giderek unvanını ... Olarak değiştirildiğini, Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve yapım işleri genel şartnamesine göre
yapılan ödemelerden davaların sorumlu bulunduğunu belirterek
Bu nedenlerle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Müvekkil Teşekkülün,
...'na ödemek zorunda kaldığı miktar, dosya masraf ve yargılama giderinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/248 K.30 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/302 K.29 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/307 K.29 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/265 K.29 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/264 K.29 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/510 E., 2024/318 K.29 Nisan 2024