Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/11 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/83
- Karar No
- 2024/11
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/83 Esas - 2024/11
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/83 Esas
KARAR NO : 2024/11
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ün maliki olduğu ... Plakalı aracın, 18/01/2021 tarihinde davalı ile ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olan ... Plakalı araç ile trafik kazasına karıştığını, ... yapılan inceleme sonucunda ...'ün aracının %50, karşı tarafın aracının ise %50 kusurlu çıktığını, dosyaya sunulan fatura ile görüleceği üzere aracın 1.000,00 TL'ye tamir ettirildiğini, davalının sigortalısının bütün zararlarını müvekkilinin ZMMS poliçesi bulunan ... Sigortadan tahsil ettiğini, davalıya önce iadeli taahhütlü olarak başvuru yapılıp 05/01/2023 tarihine kadar cevap vermesi gereken sigorta şirketinin cevap vermediği gibi, dava şartı arabuluculuk kapsamında yapılan başvurunun da anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, HMK md.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/83 Esas
KARAR NO : 2024/11
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ün maliki olduğu ... Plakalı aracın, 18/01/2021 tarihinde davalı ile ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olan ... Plakalı araç ile trafik kazasına karıştığını, ... yapılan inceleme sonucunda ...'ün aracının %50, karşı tarafın aracının ise %50 kusurlu çıktığını, dosyaya sunulan fatura ile görüleceği üzere aracın 1.000,00 TL'ye tamir ettirildiğini, davalının sigortalısının bütün zararlarını müvekkilinin ZMMS poliçesi bulunan ... Sigortadan tahsil ettiğini, davalıya önce iadeli taahhütlü olarak başvuru yapılıp 05/01/2023 tarihine kadar cevap vermesi gereken sigorta şirketinin cevap vermediği gibi, dava şartı arabuluculuk kapsamında yapılan başvurunun da anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, HMK md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/27 K.16 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/34 K.16 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/37 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/22 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/24 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/907 E., 2024/23 K.16 Ocak 2024