Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/512 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Temmuz 2024
Esas No
2024/10
Karar No
2024/512
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/553 Esas - 2024/550
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/553 Esas
KARAR NO : 2024/550
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/08/2024
KARAR TARİHİ : 12/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12.08.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Şirketi, keşidecisi ... Şirketi olan, .... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 21.05.2024 vade tarihli, keşide yeri .... olan, 2.500.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çekin kaybedildiğini, müvekkilinin başka çekleri ile ilgili işlem yapmak istediği vakit eldeki davaya konu çekin şirket kasasında olmadığı görüldüğünü, yapılan araştırma sonucunda dava konusu çekin ne şirket kasasında ne muhasebe evrakları arasında ne de müvekkilin şehir dışında bulunan şantiyelerinde bulunamadığını, çekin kaybolduğunu fark eden müvekkil şirket yetkilisinin durumu derhal keşideciye ve onun aracılığıyla muhatap bankaya bildirildiğini, dava konusu çekin büyük bir ihtimalle müvekkilin şirket binasında yer alan ve gün içinde pek çok kişinin girip çıkabildiği muhasebe...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla