İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/782 E., 2024/553 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/782
- Karar No
- 2024/553
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/782 Esas
KARAR NO: 2024/553
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 04/10/2022
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: yetkili mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, müvekkili tarafından ödemenin 23/05/2022 tarihinde yapıldığını ve davanın süresi içerisinde açıldığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkilinin sigortalısı o sigortalısı olan ----------- ŞİRKTİ'ne ait "-------- Mah. -------- Sokak No:------- ---------" adresindeki işyeri ------------ numaralı ------------- Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından temin edilen 11.03.2022 tarihli --------- dilindeki tutanağa göre; elektrik enerjisi kesintisi sonrası laminasyon makineleri, çerçeveleme makinesi, kenar düzeltme makinesi, görsel kontrol makineleri ve kürleme hattı durumdan etkilendiğini, kalite departmanı personeli 50 adet modülü incelediğini ve 48 adedinin standartlar dışı kaldığını, hurdaya ayrılması gerektiği anlaşıldığını, olay yerinde eksperin yapmış olduğu incelemelere göre; güneş enerjisi paneli üretimi konusunda faaliyet gösterdiği anlaşılan sigortalı tesiste firma personeli ----------- ile birlikte üretim katlarına gidildiğini ve burada kurulu 5 adet laminasyon makinesinin ve diğer üretim hatlarının tamamının faal bir şekilde...
ESAS NO: 2022/782 Esas
KARAR NO: 2024/553
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 04/10/2022
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: yetkili mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, müvekkili tarafından ödemenin 23/05/2022 tarihinde yapıldığını ve davanın süresi içerisinde açıldığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkilinin sigortalısı o sigortalısı olan ----------- ŞİRKTİ'ne ait "-------- Mah. -------- Sokak No:------- ---------" adresindeki işyeri ------------ numaralı ------------- Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından temin edilen 11.03.2022 tarihli --------- dilindeki tutanağa göre; elektrik enerjisi kesintisi sonrası laminasyon makineleri, çerçeveleme makinesi, kenar düzeltme makinesi, görsel kontrol makineleri ve kürleme hattı durumdan etkilendiğini, kalite departmanı personeli 50 adet modülü incelediğini ve 48 adedinin standartlar dışı kaldığını, hurdaya ayrılması gerektiği anlaşıldığını, olay yerinde eksperin yapmış olduğu incelemelere göre; güneş enerjisi paneli üretimi konusunda faaliyet gösterdiği anlaşılan sigortalı tesiste firma personeli ----------- ile birlikte üretim katlarına gidildiğini ve burada kurulu 5 adet laminasyon makinesinin ve diğer üretim hatlarının tamamının faal bir şekilde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/568 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/512 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/624 E., 2024/458 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/414 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/538 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/423 K.9 Temmuz 2024