Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/583 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Eylül 2024
Esas No
2024/398
Karar No
2024/583
Konu
İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/398 Esas - 2024/583
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/398 Esas
KARAR NO : 2024/583
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İskele kiralama işi ile iştigal eden davacının davalı şirkete iskele kiraladığını, Davalı şirket tarafından, iskele kira bedelleri ödenmediğini, iskelelerin büyük kısmı da iade edilmesi gereken zamanda davacıya iade edilmediğini, davacı tarafından, iskele kiralama bedeli konulu, 06.03.2024 tarihli ... nolu fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, Tüm şifahi taleplere rağmen, iskele kirası davacıya ödenmemiş olduğundan .... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı şirket tarafından, takibe itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla