Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/441 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/211 Esas - 2024/441
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/211 Esas
KARAR NO : 2024/441
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli ... Projesi Teklifi ve ...tarihli "... Yapımı İşi Sözleşmesi" kapsamında sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanan zararlarının şimdilik ...TL'sinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 29/08/2024 havale tarihli dilekçesiyle davalı ile anlaşma protokolü yaptıklarını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti yansıtılmamasını beyan etmiştir.
Davalı vekilinin 02/09/2024 havale tarihli dilekçesiyle davacı tarafın feragati sebebiyle her hangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ettiği görülmüştür
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310.