İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/766
- Karar No
- 2024/591
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/766 Esas
KARAR NO: 2024/591
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/10/2022
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- plaka nolu araç ile davalıya ait ----------- plaka nolu araç arasında 22.11.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----------kayıtlarına gör müvekkiline ait aracın kazada kusursuz, ----------- plaka nolu aracın ise 4100 oranında kusurlu olduğunu, ---------- Ş. genel müdürlüğüne değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını ancak bir ödeme yapılmadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda müvekkili araçta değer kaybı ve hasar meydana geldiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili araçta meydana gelen 200,00-TL reel değer kaybı ve 200,00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır.
ESAS NO: 2022/766 Esas
KARAR NO: 2024/591
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/10/2022
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- plaka nolu araç ile davalıya ait ----------- plaka nolu araç arasında 22.11.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----------kayıtlarına gör müvekkiline ait aracın kazada kusursuz, ----------- plaka nolu aracın ise 4100 oranında kusurlu olduğunu, ---------- Ş. genel müdürlüğüne değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını ancak bir ödeme yapılmadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda müvekkili araçta değer kaybı ve hasar meydana geldiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili araçta meydana gelen 200,00-TL reel değer kaybı ve 200,00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/551 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/592 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/660 E., 2024/594 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/984 E., 2024/587 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/590 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/569 K.18 Temmuz 2024