Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/225
- Karar No
- 2024/332
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/225 Esas - 2024/332
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/225 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili, 30.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31.07.2021 günü meydana gelen trafik kazası sonrasında; müvekkillerinden ...’nın kızı, ... ve ...'nın kardeşleri...'nın vefat ettiğini, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ZMMS sigortacısının davalı ...Sigorta A.Ş. Olduğunu, her ne kadar; trafik kazası tespit tutanağıyla müteveffaya tali yönde kusur atfedilmiş olsa da; müteveffanın kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, dava açmadan önce tüm ilgili evraklarla birlikte davalıya başvuru yapıldığını şirket tarafından sulh teklifi başlığı ile toplam 36.080,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi teklif edildiğini bu teklifin kendileri tarafından reddedildiğini, zararlarının bu miktardan çok fazla olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkilleri ... ve ...'nın, müteveffadan sürekli ve düzenli maddi yardım aldıklarını ileri sürerek, taleplerini HMK 107/2 maddesi uyarınca arttırmak kaydıyla,...
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/225 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili, 30.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31.07.2021 günü meydana gelen trafik kazası sonrasında; müvekkillerinden ...’nın kızı, ... ve ...'nın kardeşleri...'nın vefat ettiğini, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ZMMS sigortacısının davalı ...Sigorta A.Ş. Olduğunu, her ne kadar; trafik kazası tespit tutanağıyla müteveffaya tali yönde kusur atfedilmiş olsa da; müteveffanın kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, dava açmadan önce tüm ilgili evraklarla birlikte davalıya başvuru yapıldığını şirket tarafından sulh teklifi başlığı ile toplam 36.080,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi teklif edildiğini bu teklifin kendileri tarafından reddedildiğini, zararlarının bu miktardan çok fazla olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkilleri ... ve ...'nın, müteveffadan sürekli ve düzenli maddi yardım aldıklarını ileri sürerek, taleplerini HMK 107/2 maddesi uyarınca arttırmak kaydıyla,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/342 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/339 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/340 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/334 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/331 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E., 2024/343 K.3 Mayıs 2024