Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/165
- Karar No
- 2024/334
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/165 Esas - 2024/334
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/165 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile 31.08.2019 düzenleme tarihli 16.245,91 Tl tutarlı ve 106.245,16 TL tutarlı iki adet fatura tanzim edildiğini, ödeme için davalıya bilgilendirmelerin yapıldığını, davalı faturayı ödemeyince ... 22.İcra Müdürlüğünün 2022/4488 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yukarıdaki sebeplerden ötürü ... 22.İcra Müdürlüğünün 2022/4448 esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Müvekkili firmanın Türkiye genelinde seramik üretimi yapan ve tanınan bir firma olduğunu, davacı ile müvekkiline ait Eskişehir Çifteler ilçesinde bulunan fabrikada üretilen ürünlerin bayilere taşınması hususunda 2016 sonunda Mamul Nakliye Sözleşmesi düzenlendiğini, bahse...
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/165 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile 31.08.2019 düzenleme tarihli 16.245,91 Tl tutarlı ve 106.245,16 TL tutarlı iki adet fatura tanzim edildiğini, ödeme için davalıya bilgilendirmelerin yapıldığını, davalı faturayı ödemeyince ... 22.İcra Müdürlüğünün 2022/4488 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yukarıdaki sebeplerden ötürü ... 22.İcra Müdürlüğünün 2022/4448 esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Müvekkili firmanın Türkiye genelinde seramik üretimi yapan ve tanınan bir firma olduğunu, davacı ile müvekkiline ait Eskişehir Çifteler ilçesinde bulunan fabrikada üretilen ürünlerin bayilere taşınması hususunda 2016 sonunda Mamul Nakliye Sözleşmesi düzenlendiğini, bahse...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/339 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/340 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/332 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/331 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E., 2024/343 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/10 E., 2024/333 K.3 Mayıs 2024