Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/724
- Karar No
- 2024/339
- Konu
- Davacılar vekili, davacıların murisi ...'e vermiş olduğu vekaletnameye dayalı olarak murisin 1/2 hissesine sahip bulundu
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/724 Esas - 2024/339
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/724 Esas
KARAR NO : 2024/339
...
DAVA TARİHİ : 04/06/2015
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili, davacıların murisi ...'e vermiş olduğu vekaletnameye dayalı olarak murisin 1/2 hissesine sahip bulunduğu 7 adet taşınmaz bağımsız bölüm üzerine kardeşi ...'in Yapı ve Kredi Bankasından kullandığı kredilerin teminatı olarak ipotek tesis edildiğini taşınmazların kredi borcu nedeniyle başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonucu satışının gerçekleştiğini buna karşılık ..... esas sayılı dosyasında ipoteğin fekkine ilişkin dava sonucunda ipotek için düzenlenen vekaletnamenin geçersiz olduğu ve davacıların borçlarının bulunmadığına karar verildiği ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek satılan taşınmazlar nedeniyle taşınmazların dava tarihindeki değerinin ve yoksun kalınan kira kaybı tazminatının toplamı 296.100,00 TL tazminatın ihale tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/724 Esas
KARAR NO : 2024/339
...
DAVA TARİHİ : 04/06/2015
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili, davacıların murisi ...'e vermiş olduğu vekaletnameye dayalı olarak murisin 1/2 hissesine sahip bulunduğu 7 adet taşınmaz bağımsız bölüm üzerine kardeşi ...'in Yapı ve Kredi Bankasından kullandığı kredilerin teminatı olarak ipotek tesis edildiğini taşınmazların kredi borcu nedeniyle başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonucu satışının gerçekleştiğini buna karşılık ..... esas sayılı dosyasında ipoteğin fekkine ilişkin dava sonucunda ipotek için düzenlenen vekaletnamenin geçersiz olduğu ve davacıların borçlarının bulunmadığına karar verildiği ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek satılan taşınmazlar nedeniyle taşınmazların dava tarihindeki değerinin ve yoksun kalınan kira kaybı tazminatının toplamı 296.100,00 TL tazminatın ihale tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/316 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/341 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/342 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/340 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/332 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/334 K.3 Mayıs 2024