Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/506 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/310 Esas - 2024/506
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/310 Esas
KARAR NO : 2024/506
...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Davacı şirket görevlileri tarafından davalının adresindeki sayaçla kaçak elektrik tüketimi tespit edildiğini, davalı aleyhine ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yasal süre içinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının mükerrer olarak kaçak elektrik tüketiminde bulunduğunu, Davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu” belirterek davalı tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin yerleşim yerinin ... olduğundan yetkili mahkemelerin ...olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, taraflar arasındaki hukuki ilişki kapsamında cari hesap doğrultusunda...