Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/330 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Mayıs 2024
Esas No
2024/100
Karar No
2024/330
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/100 Esas - 2024/330
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/100 Esas
KARAR NO : 2024/330
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 3.04.2023 tarihinde ... ... ... ın ağır yaralandığını , ağır yaralanan müvekkilinin vücudunda kalıcı sakatlıklar meydana geldiğini, Söz konusu kaza hakkında Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin E:2023/410 sayılı dosyasından hazırlanan Adli Tıp Kusur Raporunda 03 ABE 402 plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, Müvekkilinin yaşı, geliri, kusursuz oluşu ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde Sigorta Şirketinin limit dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağı, bilirkişi incelemeleri sonucu anlaşılacağını, müvekkilinin kaza tarihinde asgari ücretli çalışan olduğunu, Sigorta Şirketi tarafından 23.01.2024 tarihinde 500.000-TL üzerinden uzlaşma teklif edildiğini, Ancak, müvekkilinin yaşı, maluliyet oranı, geliri ve diğer hususlar dikkate alındığında Sigorta Şirketinin teklifi çok düşük olduğu için kabul edilmediğini, Bu nedenlerle yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda müvekkilinin lehine kalıcı ve geçici iş göremezlik, geçici bakıcı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla