Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/10 E., 2024/333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/10
- Karar No
- 2024/333
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/10 Esas - 2024/333
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/10 Esas
KARAR NO : 2024/333
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tarım ve tarıma dayalı sanayinin ihtiyacı olan mal ve hizmeti üretmek amacıyla kurulduğunu, Genel Müdürlüklerinin hizmet personeli alımı, 2012 ve 2020 yılları arasında imzalanan Sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu yıllar arasında, davalıların işçisi olarak çalışan işçi ..., emeklilik sebebiyle işten ayrılacağını belirterek kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, ilgilinin başvurusunun incelendiğini ve dava dışı işçinin kıdem tazminatına hak kazandığının değerlendirilildiğini 21.820,15 TL kıdem tazminatı 25/03/2021 tarihinde hesabına ödendiğini 21.820,15 TL kıdem tazminatının sorumlulukları oranında dava dışı ve davalı yüklenicilerden tahsili talebiyle Ankara Arabuluculuk Bürosu 2022/10555 Büro, 2022/95280 Dosya Numarası dosyası ile arabuluculuk görüşmesi yapılmışsa da anlaşma sağlanamadığını, Bir takım dava dışı firmalar ise daha sonra yapılan şifahi görüşmeler ile ödeme yaptığını, dava dışı işçi ...'nin;...
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/10 Esas
KARAR NO : 2024/333
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tarım ve tarıma dayalı sanayinin ihtiyacı olan mal ve hizmeti üretmek amacıyla kurulduğunu, Genel Müdürlüklerinin hizmet personeli alımı, 2012 ve 2020 yılları arasında imzalanan Sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu yıllar arasında, davalıların işçisi olarak çalışan işçi ..., emeklilik sebebiyle işten ayrılacağını belirterek kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, ilgilinin başvurusunun incelendiğini ve dava dışı işçinin kıdem tazminatına hak kazandığının değerlendirilildiğini 21.820,15 TL kıdem tazminatı 25/03/2021 tarihinde hesabına ödendiğini 21.820,15 TL kıdem tazminatının sorumlulukları oranında dava dışı ve davalı yüklenicilerden tahsili talebiyle Ankara Arabuluculuk Bürosu 2022/10555 Büro, 2022/95280 Dosya Numarası dosyası ile arabuluculuk görüşmesi yapılmışsa da anlaşma sağlanamadığını, Bir takım dava dışı firmalar ise daha sonra yapılan şifahi görüşmeler ile ödeme yaptığını, dava dışı işçi ...'nin;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/334 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/331 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E., 2024/343 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/330 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/328 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/266 K.3 Mayıs 2024