Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/412 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/446 Esas - 2024/412
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/446 Esas
KARAR NO : 2024/412
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekt olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin jeoloji mühendisi
olarak çalışmakta olup, uzun yıllardır çeşitli firmalara uzmanlık alanı konusunda serbest şekilde vergi kaydı ile hizmet verdiğini, davacının jeoloji mühendisi olarak DSİ tarafından ihale edilen ve firmalar tarafından yürütülen işlerde, işin durumu, gerekliliği ve ihtiyacına göre arazi çalışmaları, jeoteknik ve doğal yapı malzemeleri raporlamaları ve rapoların ekinde yer alan çizimleri hazırlamak ile görevli olduğunu, davacının davalı ...Mühendislik firması ile de 2009 yılında başlayan alt yüklenici ilişkisi ile davalı firmaya bugüne kadar birçok iş yaptığını ve tarafların arasında ticari iş ilişki kurulduğunu, davacı ile davalı arasında, uzun yıllardır. birlikte çalıştığı için karşılıklı güvene istinaden herhangi bir sözleşme akdedilmeksizin bugüne kadar iş süreçlerinin ilerlediğini, davalı şirketin KDV ödemesine katlanmak istememesi sebebiyle bugüne kadar davacının fatura...