Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/570
- Karar No
- 2024/432
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/567 Esas - 2024/407
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/407
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kurum tarafından ihale yoluyla yükleniciler eliyle gördürülen Genel Müdürlük Binasının İç ve Dış Temizlik Hizmetlerinin teminine yönelik hizmet alım sözleşmelerinin yüklenicisi olan işverenlerde çalışmaktayken iş sözleşmesi sona eren .. ... ... alacağının dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak dava verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, temyiz sınırının altında kalması nedeniyle, temyiz isteminin reddedildiği ve hükmün kesinleştiği, Mahkeme kararı ile belirlenen alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takip dosyasına, davacı kurum tarafından 08.11.2017 tarihinde 20.100,00.-TL'nin nakit teminat olarak yatırıldığı, akabinde, davacı kurum tarafından 25.05.2018 tarihinde 1.353,25.-TL'nin dava dışı işçinin vekiline ödenmiş olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmelerinin 22.23.maddesinin “...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/407
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kurum tarafından ihale yoluyla yükleniciler eliyle gördürülen Genel Müdürlük Binasının İç ve Dış Temizlik Hizmetlerinin teminine yönelik hizmet alım sözleşmelerinin yüklenicisi olan işverenlerde çalışmaktayken iş sözleşmesi sona eren .. ... ... alacağının dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak dava verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, temyiz sınırının altında kalması nedeniyle, temyiz isteminin reddedildiği ve hükmün kesinleştiği, Mahkeme kararı ile belirlenen alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takip dosyasına, davacı kurum tarafından 08.11.2017 tarihinde 20.100,00.-TL'nin nakit teminat olarak yatırıldığı, akabinde, davacı kurum tarafından 25.05.2018 tarihinde 1.353,25.-TL'nin dava dışı işçinin vekiline ödenmiş olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmelerinin 22.23.maddesinin “...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/457 E., 2024/528 K.8 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/459 E., 2024/527 K.8 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/429 K.8 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/430 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/750 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/752 K.8 Temmuz 2024