Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/752 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/194
- Karar No
- 2024/752
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/194
KARAR NO : 2024/752
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sunulan imza sirküsü ve ticaret sicil gazetesinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (V.K.N : ....) şirketinin tek ortağı olduğunu, şirketinin lehtar olduğu, keşidecisi .... İnşaat Taahhüt Gida Oto Ürünleri Turizm İthalat İhracat Ltd. Şti, olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan tacir çekininin tarafınca kaybolduğunun tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamamış olduğunu, .... İnşaat Taahhüt Gıda Oto Ürünleri Turizm İthalat İhracat Ltd. Şti. Tarafından tek ortağı olduğu .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ... Bankası .... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 900.000,00-TL tutarındaki 26/02/2024 tarihli çeki keşide etmiş olduğunu, çekin zilyedinin firması olduğunu, iş bu çekin kaybedilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu bu nedenlerle öncelikle ... Bankası ... Şubesi'nin .... seri numaralı, 26/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 900.000.00-TL bedelli çek için müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması...
ESAS NO : 2024/194
KARAR NO : 2024/752
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sunulan imza sirküsü ve ticaret sicil gazetesinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (V.K.N : ....) şirketinin tek ortağı olduğunu, şirketinin lehtar olduğu, keşidecisi .... İnşaat Taahhüt Gida Oto Ürünleri Turizm İthalat İhracat Ltd. Şti, olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan tacir çekininin tarafınca kaybolduğunun tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamamış olduğunu, .... İnşaat Taahhüt Gıda Oto Ürünleri Turizm İthalat İhracat Ltd. Şti. Tarafından tek ortağı olduğu .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ... Bankası .... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 900.000,00-TL tutarındaki 26/02/2024 tarihli çeki keşide etmiş olduğunu, çekin zilyedinin firması olduğunu, iş bu çekin kaybedilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu bu nedenlerle öncelikle ... Bankası ... Şubesi'nin .... seri numaralı, 26/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 900.000.00-TL bedelli çek için müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/432 K.8 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/430 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/750 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/751 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/753 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/749 K.8 Temmuz 2024