Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/114 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/117 Esas - 2024/114
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/117 Esas
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İİK 235 MD. KAPSAMINDA KAYIT KABUL
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından, tefrik edilen 2023/629 E.sayılı dosyada sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumda ve bağlı işyerlerinde gerekli görülen hallerde hizmet alımı ihalesi yoluyla alt işveren işçileri çalıştırıldığını, bu kapsamda kurumun taşra teşkilatından olan Sincan Kombinası Müdürlüğünde hizmet alımı ihalesini kazanan davalı firmalar bünyesinde çalışan dava dışı ... ... ... , ödenmeyen kıdem-ihbar tazminatı iddiasıyla açılan davada ... 34. İş Mahkemesi'nin 10.09.2020 tarihli, 2019/140 E. , 2020/192 K. sayılı kararı ile müvekkili kurum ve davalı şirketler aleyhine hüküm kurulduğunu, müvekkili tarafından ... 32. İcra Müdürlüğü'nün 2020/8823 E. sayılı dosyasına 19.01.2023 tarihinde 17.288,91 TL ödemede bulunulduğunu, yine müvekkili kurumun 1671,55 TL yargılama gideri zararı oluştuğunu, ayrıca yukarıda ismi zikredilen dava dışı işçiye 29.01.2019 tarihinde müvekkili tarafından rızaen 15.175,71 TL kıdem tazminatı ödendiğini, kurum ile davalı şirket arasında...