İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/947 E., 2024/150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/947
- Karar No
- 2024/150
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/947
KARAR NO:2024/150
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/11/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ----- sayılı dosyasından, davacı aleyhine ------- bedelli iki fatura alacağının ödenmediği iddiası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirkete gönderilen ödeme emrinin şirket personelince tebliğ alındığını ancak çalışanın ihmali sebebiyle davacı şirket yetkilileri takibe itiraz süresi içerisinde icra takibinden haberdar olamadığından takibe itiraz edilemediğini ve takibin kesinleştiğini, davacı şirket yetkilisi---------davalı arasında imzalanan sözleşme gereğince, davalı tarafın davacı şirkete motorlu kurye temin edeceği ve davacı şirketin de davalıya temin edilen kurye sayısı kadar 10.300,00TL KDV ödemesi yapacağı şeklinde anlaşma yapıldığını, davalı tarafın davacı şirkete temin ettiği 2 motorlu kuryenin davacı şirkete 2022 Haziran ayı ve 2022 Temmuz ayının 18'ine kadar hizmet verdiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan 5 adet dekonttan görüleceği üzere davacı tarafından muhtelif zamanlarda davalıya toplamda 45.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalının davacı şirketten sözleşme gereğince herhangi bir alacağının bulunmadığını, mezkur sözleşmenin fiyat geçerlilik tarihi başlıklı 11.
ESAS NO:2022/947
KARAR NO:2024/150
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/11/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ----- sayılı dosyasından, davacı aleyhine ------- bedelli iki fatura alacağının ödenmediği iddiası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirkete gönderilen ödeme emrinin şirket personelince tebliğ alındığını ancak çalışanın ihmali sebebiyle davacı şirket yetkilileri takibe itiraz süresi içerisinde icra takibinden haberdar olamadığından takibe itiraz edilemediğini ve takibin kesinleştiğini, davacı şirket yetkilisi---------davalı arasında imzalanan sözleşme gereğince, davalı tarafın davacı şirkete motorlu kurye temin edeceği ve davacı şirketin de davalıya temin edilen kurye sayısı kadar 10.300,00TL KDV ödemesi yapacağı şeklinde anlaşma yapıldığını, davalı tarafın davacı şirkete temin ettiği 2 motorlu kuryenin davacı şirkete 2022 Haziran ayı ve 2022 Temmuz ayının 18'ine kadar hizmet verdiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan 5 adet dekonttan görüleceği üzere davacı tarafından muhtelif zamanlarda davalıya toplamda 45.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalının davacı şirketten sözleşme gereğince herhangi bir alacağının bulunmadığını, mezkur sözleşmenin fiyat geçerlilik tarihi başlıklı 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E., 2024/103 K.22 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/101 K.22 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/100 K.22 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/115 K.22 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/114 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1183 E., 2024/235 K.22 Şubat 2024