Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/379 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/23 Esas - 2024/379
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/23 Esas
KARAR NO : 2024/379
HAKİM : ...
KATİP: ....
DAVACILAR :...
VEKİLLERİ : Av. ......
VEKİLİ ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan ''Tazminat'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili adına faydalı model tescilli (2013 00070) ''...''nin müvekkilin bilgisi ve izni dışında davalıların uhdesinde olduğunun... soruşturma numaralı dosyalarından 16.02.2022 tarihi saat:16:00 itibariyle ... mevkiinde faaliyet gösteren davalı.... mermer ocağında çalışır vaziyette bulunduğunu, davalı şirket yetkilisinin somut geçerli bir satın alma belgesi sunamadığını, ... Esas dosyasına sunulan protokol gereği davalıların işbirliği içinde davacının rızası dışında zilyetliğinden makinesinin alındığının ispat edildiğini, müvekkili şirketin 2013 tarihinde ...” başvurusu ile kayıtlı ... tescilli “Çift Bıçaklı Taş Kesme Makinesinin ve davacı Erterstone tüzel kişisinin tek imza yetkilisi olduğunu, bu makinenin ciddi emek sarfedilerek üretildiğini ve Küçük Ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığının ...