Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/380 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/10 Esas
KARAR NO : 2024/380
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan ''Çek İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemeler ve hizmetler karşılığında, ... tarafından düzenlenen çekin müvekkili şirketin yetkilisi tarafından teslim alındığını, şirkette yapılan temizlik ve malzeme taşınması esnasında kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğrulabileceğinden, ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
Öncelikle ifade etmek gerekir ki, kıymetli evrak türü olan çeklerin iptalinin dava edilebilmesinin ilk koşulu, senedin zayi olması, ikinci koşulu, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, üçüncü koşulu, iptal talebinde bulunanın hak sahibi olması, dördüncü koşulu, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması, beşinci ve son koşulu ise iptali dava edilen senedin kıymetli evrak niteliğini taşımasıdır.