Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/332 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/249
Karar No
2024/332
Konu
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/249 Esas
KARAR NO : 2024/332
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2016
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ...4.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafla 23.12.2011 tarihinde ...43.Noterliği'nde düzenleme şeklinde sözleşme adı altında Şanlıurfa GAP Havaalanı ...Sistemlerine ait İstasyon Erişim Yolları yapılması işine ait sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu yol yapım işinin davacı tarafından sözleşmeye, fen ve sanat kurallarına uygun olarak yerine getirilmiş olmasına karşın davalı idarenin söz konusu işin kesin kabul raporunun düzenlenmesi için 02-03.03.2015 tarihlerinde yapmış olduğu incelemede eksik ve ayıpların İdarenin belirlemiş olduğu yapı malzemesinden kaynaklandığını, kendisinin kusurunun bulunmadığını, söz konusu kesin kabul rapor belgesine ihtirazi kayıt olarak düşüldüğünü, daha sonra davacının, idarenin bu tespitine ilişkin yazılı olarak durumu açıklayan ve savunmasının yer aldığı 18.03.2015 tarihli 20.03.2015 tarihinde tebliğ edilen dilekçesini gönderdiğini, buna karşın davalı İdarenin 22.04.2015 tarihli yazısı ile sorumluluktan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla