Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/534 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/343
Karar No
2024/534
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/343 Esas
KARAR NO : 2024/534
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden davalı borçlu ... 45.416,00 TL asıl alacağının bulunduğu, alacağın tahsili amacıyla müvekkili tarafından yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, iş bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun gönderilen ödeme emrine haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine durduğu, bu nedenle iş bu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğu, davalı borçlunun Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında haksız ve mesnetsiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalının dava değeri %20'den asağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, alım satım ilişkisine dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla