Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/466 E., 2024/497 K.

T.C. ANKARA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...şubesine ait, keşidecisi.... olan, ... seri numaralı, 10/07/2024 vade tarihli, 75.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 25/07/2024 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 311.maddesine göre; feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 309.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak da yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Buna göre, davacı taraf açmış olduğu iş bu davada 25/07/2024 tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak UYAP ortamında sunduğu dilekçesi ile feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.