İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/494
- Karar No
- 2024/564
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/494
KARAR NO : 2024/564
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK ve Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik de öngörülen tüm belgeleri içeren işbu konkordato talebimiz muvacehesinde, öncelikle müvekkili lehine 3 (üç) aylık süre ile geçici mühlet verilmesine, gerekli görülmesi halinde geçiçi mühletin iki ay daha uzatılmasına, geçiçi mühlet kararının İİK m. 288 gereğince ilanına, İİK. m. 294/1 uyarınca, müvekkil hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve başlamış takiplerin durdurulmasına, İİK. m.294/1 uyarınca, müvekkil hakkındaki ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının
uygulanmamasına, müvekkilinin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3.şahıs konumunda olduğu takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri ile İİK 78.maddesi çerçevesinde doğmuş ve doğacak alacakların haczi talebini ihtiva eden haciz müzekkerelerinin gönderilmesinin tensiben önlenmesine, takas, hapis ve mahsup hakkının kullanılmasının tensiben önlenmesine, İİK. m. 295 uyarınca konkordatoya tâbi olmayan rehinli alacaklar bakımından, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılacak icra takipleri de dahil olmak üzere muhafaza...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/494
KARAR NO : 2024/564
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK ve Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik de öngörülen tüm belgeleri içeren işbu konkordato talebimiz muvacehesinde, öncelikle müvekkili lehine 3 (üç) aylık süre ile geçici mühlet verilmesine, gerekli görülmesi halinde geçiçi mühletin iki ay daha uzatılmasına, geçiçi mühlet kararının İİK m. 288 gereğince ilanına, İİK. m. 294/1 uyarınca, müvekkil hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve başlamış takiplerin durdurulmasına, İİK. m.294/1 uyarınca, müvekkil hakkındaki ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının
uygulanmamasına, müvekkilinin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3.şahıs konumunda olduğu takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri ile İİK 78.maddesi çerçevesinde doğmuş ve doğacak alacakların haczi talebini ihtiva eden haciz müzekkerelerinin gönderilmesinin tensiben önlenmesine, takas, hapis ve mahsup hakkının kullanılmasının tensiben önlenmesine, İİK. m. 295 uyarınca konkordatoya tâbi olmayan rehinli alacaklar bakımından, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılacak icra takipleri de dahil olmak üzere muhafaza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/627 E., 2024/891 K.6 Eylül 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/496 K.6 Eylül 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/466 E., 2024/497 K.6 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/617 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/702 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/701 K.6 Eylül 2024