Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/496 K.

T.C. ANKARA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/601 Esas - 2024/496
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : ...
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ . -
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 04/09/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan ''Çek İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, sahibi olduğu ...nin lehtar, ...Hırdavat Ltd. Şti'nin ise keşideci olarak yer aldığı dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu toplamda 1.200,00 TL tahsilatlı çeklerini 02/09/2024 tarihinden beri bulamadığını belirterek konuyla alakalı tedbir amaçlı işlem yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı asil 05/09/2024 tarihli dilekçesiyle davaya konu olan çekleri bulduğunu ve davanın iptali için gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Öncelikle ifade etmek gerekir ki, kıymetli evrak türü olan çeklerin iptalinin dava edilebilmesinin ilk koşulu, senedin zayi olması, ikinci koşulu, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, üçüncü koşulu, iptal talebinde bulunanın hak sahibi olması, dördüncü koşulu, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması, beşinci ve son koşulu ise iptali dava edilen senedin kıymetli evrak niteliğini taşımasıdır.