Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/435 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/669
- Karar No
- 2024/435
- Konu
- Tespit-Kayyım Atanması
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/669
KARAR NO : 2024/435
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
...
...
DAVA : Tespit-Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 17/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülen şirket genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespiti, kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin babası Muris ...’ın 14.09.2020 tarihinde vefat ettiğini, murisin tüm mal varlığının erkek çocuklar arasında bölüşülmesi gerektiği kız çocuklara mal bırakılmaması gerektiğini düşündüğünden mevcut malların bir kısmını sağlığında da erkek çocuklarına bedelsiz devrettiğini, müvekkilinin bu güne kadar tapu iptal ve tescil, tenkis, davaları açmak zorunda kaldığını, açılan bu davalarda şirketin halen tek yetkili yönetim kurulu başkanı olarak hukuka aykırı bir yöntem sergileyen davalı ... ve diğer şirket ortakları ile miras hukukundan kaynaklanan davalar mevcut olduğunu, Muris ... ın vefatı ile murisin ¼ oranlı miras hissesi müvekkilinin annesi ...’a kaldığını, şirketin mevcut mal varlığı ile hesaplandığımda 1.500.000,00-TL nin üzerinde bir bedeli olan hisseler 205.000,00-TL bedel ile ... a devredildiğini tesadüfen öğrendiğini, davalı şirketin kuruluşunda 20.000 pay üzerinden hisse dağılımında müvekkilinin payı olmadığını erkek çocuklarına...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/669
KARAR NO : 2024/435
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
...
...
DAVA : Tespit-Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 17/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülen şirket genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespiti, kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin babası Muris ...’ın 14.09.2020 tarihinde vefat ettiğini, murisin tüm mal varlığının erkek çocuklar arasında bölüşülmesi gerektiği kız çocuklara mal bırakılmaması gerektiğini düşündüğünden mevcut malların bir kısmını sağlığında da erkek çocuklarına bedelsiz devrettiğini, müvekkilinin bu güne kadar tapu iptal ve tescil, tenkis, davaları açmak zorunda kaldığını, açılan bu davalarda şirketin halen tek yetkili yönetim kurulu başkanı olarak hukuka aykırı bir yöntem sergileyen davalı ... ve diğer şirket ortakları ile miras hukukundan kaynaklanan davalar mevcut olduğunu, Muris ... ın vefatı ile murisin ¼ oranlı miras hissesi müvekkilinin annesi ...’a kaldığını, şirketin mevcut mal varlığı ile hesaplandığımda 1.500.000,00-TL nin üzerinde bir bedeli olan hisseler 205.000,00-TL bedel ile ... a devredildiğini tesadüfen öğrendiğini, davalı şirketin kuruluşunda 20.000 pay üzerinden hisse dağılımında müvekkilinin payı olmadığını erkek çocuklarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/270 E., 2024/338 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/436 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/434 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/575 E., 2024/438 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/439 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/336 K.30 Mayıs 2024