Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/713 E., 2024/198 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/713 Esas - 2024/198
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/713
KARAR NO : 2024/198
BAŞKAN : ....
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
K. YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı şirket ile davalılar arasında 30/03/2017 tarihinde gönderilerin toplanması, boşaltılması, ayrımı, sevki konulu sözleşme/sözleşmeler akdedildiğini, davalılar tarafından yapılan işlemler nedeniyle 2015 yılı ocak dönemi ile 2019 yılı ekim dönemlerinde hakediş bedelleri için kendilerine tevkifat yapılmamış faturalar düzenlenmiş bu fatura bedellerinin de davalılara ödendiğini, ancak ilgili dönemlerde ... işgücü Temin hizmetlerinde alıcılara 9/10 oranında KDV tevkifat yapma zorunluluğu getirdiğinin öğrenildiğini, davacı şirketin ilgili dönemler için Maliye Bakanlığına 2013 sayılı Vergi Usul Kanunun 371. Maddesindeki pişmanlık hükümleri ile 2 numaralı KDV beyannameleri vererek beyanname bedellerinin ödendiğini, Yeminli Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 15.12.2021 tarihli uzman görüşünde durumun açıklandığını, tevkifatlı fatura düzenlemesi gereken davalıların, düzenledikleri faturalarda KDV tevkifatının...