Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/208 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/495 Esas - 2024/208
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/495 Esas
KARAR NO : 2024/208
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
YAZIM TARİHİ : 14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 11.04.2022 tarihinde danışmanlık hizmet sözleşmesi kurulmuş olduğunu, davalı tarafça ... . Noterliği 30.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile, yükümlülüklerin yerine getirilmediği, iş programına uygun ilerlenmediği, beklenen faydanın sağlanamadığı gibi gerekçelerle sözleşmenin feshi ve düzenlenmiş faturanın iadesi yoluna gidilmiş olduğunu, davalı tarafından ... . Noterliği 13.01.2023 tarih ve ... yevmiye numarasıyla keşide edilen ihtarname ile, müvekkilinin sözleşmenin 5’nci maddesinde belirtilen şekilde bakiye hizmet bedeline ilişkin olarak düzenlenmiş olduğu faturalara da itiraz edilmiş olduğunu, sözleşmenin 6. Maddesine göre hizmet bedeli 70.000 TL + KDV olmak üzere 82.600 TL olduğunu, bu kapsamda 13.766,67 TL ödeme yapılmış olduğunu, müvekkilinin sözleşme gereği bütün çabayı göstermiş olduğunu, destek...