Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/526 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/221 Esas - 2024/526
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/221 Esas
KARAR NO : 2024/526
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :10/07/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari satım sözleşmesi kapsamında müvekkili tarafından düzenlenen faturalarda kur oranının belirlendiği ve davalıya tebliğ edildiğini ve itiraz edilmediğini, davalı tarafça yapılan ödemelerin fatura tarihindeki kur üzerinden yapıldığını,bunun üzerine müvekkilinin kur farkı faturası düzenleyerek davalıya tebliğ ettiğini, ancak faturaların haksız olarak iade edildiğini iddia ederek 13.319,54 Euro kur farkı alacağının fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden hesaplanarak dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, aradaki ticari ilişkinin gereği olarak satımın yapıldığı günkü kur üzerinden vaktinde ödeme yapıldığını, daha önce kur farkına ilişkin bir talepte bulunulmadığını, döviz değerinin artması ve iş ilişkisinin sona ermesi üzerine eldeki davanın kötü niyetli olarak açıldığını savunarak...