Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/525 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/293
- Karar No
- 2024/525
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/293 Esas - 2024/525
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/293 Esas
KARAR NO : 2024/525
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
....
Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/11/2016
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; araçta yolcu olarak bulunan davacının 27/07/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak sakat kaldığını, .... tedavi gördüğünü, ... alınan raporda, davacının %30/2 oranında sürekli vücut fonksiyon kaybına maruz kaldığı, 9 ay geçici iş göremezlik ve bakıcıya muhtaç durumda tespit edildiğini, iş göremezlik ve maluliyete ilişkin ... Mahkemesince 79.550,99 TL tazminat ödenmesine karar verildiğini, davalı sigorta şirketinin tedavi kapsamında bakıcı giderinden sorumlu olduğunu, tedavi sürecince bir başkasının bakımına muhtaç olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/293 Esas
KARAR NO : 2024/525
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
....
Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/11/2016
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; araçta yolcu olarak bulunan davacının 27/07/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak sakat kaldığını, .... tedavi gördüğünü, ... alınan raporda, davacının %30/2 oranında sürekli vücut fonksiyon kaybına maruz kaldığı, 9 ay geçici iş göremezlik ve bakıcıya muhtaç durumda tespit edildiğini, iş göremezlik ve maluliyete ilişkin ... Mahkemesince 79.550,99 TL tazminat ödenmesine karar verildiğini, davalı sigorta şirketinin tedavi kapsamında bakıcı giderinden sorumlu olduğunu, tedavi sürecince bir başkasının bakımına muhtaç olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/673 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/512 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/391 K.25 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/526 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/478 K.25 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 E., 2024/435 K.25 Haziran 2024