Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/52 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/400 Esas - 2024/52
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/400
KARAR NO : 2024/52
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3-....
4-....
5-....
6-....
7-....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.1991 tarihinde, ... Ltd. Şti. unvanı ile müvekkil şirketin kurulduğunu, .... ile müvekkili şirket arasında işletme protokolü imzalandığını, müvekkili şirket faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirketler de, müvekkili şirketin taşeronu olarak çalıştığını, davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemde, davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'un .... Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirkete karşı, işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama sonunda işçinin tüm işçilik alacaklarından müvekkili şirket sorumlu tutulduğunu, .... ve 24.11.2022 tarihli ilamı ile istinaf başvurusunun reddine kesin olmak üzere karar verildiğini, müvekkili ... ve davalı yan olan alt yükleniciler arasında düzenlenen sözleşmenin 11.