Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/445 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/827 Esas - 2024/397
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/827
KARAR NO : 2024/397
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. .....
Av. ...
DAVALI : 1- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/06/2018
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'ın sevk ve yönetimindeki ... plakalı araçla, 27.12.2017 tarihinde vekil eden şirketin işleten, sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında, her iki sürücünün yeşil ışıkta geçtiklerini idda etmeleri sebebiyle kusur tespiti yapılamadığını, ancak olayın oluş biçimi ve her iki araçta meydana gelen hasar karakterleri dikkate alındığında davalı ...'ın kendisine kırmızı ışık yandığı sırada geçiş yaptığını, değişik anlatımla ışık ihlalinde bulunanın davalı sürücü olduğunu ve somut olayda tam kusurlu olduğunu, vekil eden şirketin sahibi olduğu ... plakalı araç sürücüsüne, yüklenebilecek kusur bulunmadığını, söz konusu araca, ışık ihlali nedeniyle ...