Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1002 E., 2024/553 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ... tarihinde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu davalılardan ...Ltd. Şti.'ye ait olan ve davalı ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile davalılardan ...Ltd. Şti.'ye ait olan ve davalı ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsüne de kusur atfedildiğini, ...plaka sayılı aracın davalı ...sigortaZMMS sigorta poliçesinin davalı ...Sigorta A.Ş. Tarafından düzenlendiğini, ...plaka sayılı ...A.Ş. Nezdinde zorunlu trafik sigortasının bulunduğunu, ...plaka sayılı aracın ise davalı ...Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu trafik sigortası ve davalı ...Sigorta A.Ş. Nezdinde ferdi koltuk sigortası ile kaskolu oduğunu, müvekkilinin zararının giderilmesi için davalı sigorta şirketlerine yapılan başvurulara istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığını, yaşanan kazadan dolayı müvekkilinin manevi yönden üzüntü yaşadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik geçici ve sürekli iş...