Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/98 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2023/651
Karar No
2024/98
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/651 Esas
KARAR NO : 2024/98
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - TC:... ....
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnş. Mühendislik Mimarlık San. ve Tic. AŞ, lehtarı davacı olan, ... seri numaralı, 06/10/2023 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 13/10/2023 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 20/10/2023 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 27/10/2023 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli 4 adet çekin ya dosyaların arasından düşmek suretiyle veyahut da sair şekillerde rızası dışında elinden çıkmış olan bu çeklerin halen dahi bulunamadığını iddia ederek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla