Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/773
- Karar No
- 2024/550
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/773 Esas - 2024/550
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/773 Esas
KARAR NO : 2024/550
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
....
VEKİLİ : Av. ....
....
DAVALI : ...
....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/03/2023 tarihinde, davalı aracı ile davacıya ait aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL ticari kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar nedeniyle kusurlu yandan zararın tazmini talebidir.
Mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu değerlendirilmiş, davalı tarafın ilk itiraz ve dava şartı yokluğuna ilişkin itirazda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tarafların tacir olup olmadığına ilişkin araştırma yapılarak buna ilişkin evrak dosyaya konulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/773 Esas
KARAR NO : 2024/550
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
....
VEKİLİ : Av. ....
....
DAVALI : ...
....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/03/2023 tarihinde, davalı aracı ile davacıya ait aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL ticari kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar nedeniyle kusurlu yandan zararın tazmini talebidir.
Mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu değerlendirilmiş, davalı tarafın ilk itiraz ve dava şartı yokluğuna ilişkin itirazda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tarafların tacir olup olmadığına ilişkin araştırma yapılarak buna ilişkin evrak dosyaya konulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/404 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/402 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/408 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/183 E., 2024/553 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1002 E., 2024/465 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/213 E., 2024/556 K.2 Temmuz 2024