İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/691
- Karar No
- 2024/408
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/691
KARAR NO :2024/408
DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:30/10/2023
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili, Noter onaylı kira sözleşmesiyle kiralanan işyerinde ... Vergi Kimlik numarasıyla 27.07.2023 tarihinde işe başladığı, ..., cafe olarak işlettiği işyerinde zaruri ihtiyaç olan elektrik, su ve doğalgaz abonelik başvurularını 31.07.2023 tarihinde yaptığı, ...'a yapılan 31/07/2023 tarihli başvuru ile ... sözleşme numarasıyla abonelik başlatıldığı, ...'ye yapılan 31/07/2023 tarihli başvuru ile ...-5 Sözleşme numaralı abonelik başlatıldığı, Ancak ... A.ş.' ye yapılan 31/07/2023 tarihli başvurumuz, ... A.ş. Tarafından verilen ve ekte yer alan cevabi yazıda görüleceği üzere; Söz konusu adreste yapılan inceleme neticesinde tespit edilen kaçak kullanım riskinin ortadan kalkması durumunda Şirketçe gerekli işlemin tesis edileceği şeklinde cevap verildiği, davaya konu adreste kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmamakla birlikte davalı şirket abonelik başlatmamakla bizzat elektrik kullanımını usulsüz hale getirildiği, Nitekim davalı şirkete müvekkilince yapılan usulüne uygun abonelik başlatılmasına ilişkin başvuru, davalı şirketin hukuka aykırı gerekçesiyle reddolunduğu, Şifahi olarak yapılan görüşmede tesisat üzerinde önceki aboneden kalan borç olması sebebiyle aboneliğin başlatılamayacağı, ancak bu borcun ödenmesi durumunda yeni abonelik...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/691
KARAR NO :2024/408
DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:30/10/2023
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili, Noter onaylı kira sözleşmesiyle kiralanan işyerinde ... Vergi Kimlik numarasıyla 27.07.2023 tarihinde işe başladığı, ..., cafe olarak işlettiği işyerinde zaruri ihtiyaç olan elektrik, su ve doğalgaz abonelik başvurularını 31.07.2023 tarihinde yaptığı, ...'a yapılan 31/07/2023 tarihli başvuru ile ... sözleşme numarasıyla abonelik başlatıldığı, ...'ye yapılan 31/07/2023 tarihli başvuru ile ...-5 Sözleşme numaralı abonelik başlatıldığı, Ancak ... A.ş.' ye yapılan 31/07/2023 tarihli başvurumuz, ... A.ş. Tarafından verilen ve ekte yer alan cevabi yazıda görüleceği üzere; Söz konusu adreste yapılan inceleme neticesinde tespit edilen kaçak kullanım riskinin ortadan kalkması durumunda Şirketçe gerekli işlemin tesis edileceği şeklinde cevap verildiği, davaya konu adreste kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmamakla birlikte davalı şirket abonelik başlatmamakla bizzat elektrik kullanımını usulsüz hale getirildiği, Nitekim davalı şirkete müvekkilince yapılan usulüne uygun abonelik başlatılmasına ilişkin başvuru, davalı şirketin hukuka aykırı gerekçesiyle reddolunduğu, Şifahi olarak yapılan görüşmede tesisat üzerinde önceki aboneden kalan borç olması sebebiyle aboneliğin başlatılamayacağı, ancak bu borcun ödenmesi durumunda yeni abonelik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/549 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/404 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/402 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/550 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/183 E., 2024/553 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1002 E., 2024/465 K.2 Temmuz 2024